在英超新賽季開賽前，TA分析了目前英超的主流戰(zhàn)術(shù)變化。

TA表示，在連續(xù)四個賽季以鮮明的控球和區(qū)域主導(dǎo)風格奪冠后，瓜迪奧拉的曼城在2024-25賽季僅以71分排名第三——這是自2016-17賽季以來他們的最差戰(zhàn)績。

與此同時，利物浦在克洛普離任后的首個賽季輕松奪冠，斯洛特的球隊因其靈活性和適應(yīng)性而聲名鵲起。他們在前34場比賽中取得了25場勝利，僅輸兩場，至此獎杯已穩(wěn)穩(wěn)落入囊中。

諾丁漢森林展示了即使采用復(fù)古的防守反擊策略也能贏得歐戰(zhàn)資格，而連續(xù)第二個賽季，所有三支升班馬都慘遭降級。

那么，我們對2025-26賽季的英超能有什么期待呢？

上賽季，歐洲俱樂部的追趕者們似乎集體意識到，他們無需復(fù)制曼城、切爾西和阿森納將邊后衛(wèi)內(nèi)收到中場的打法。事實上，那些俱樂部通過讓進攻型邊后衛(wèi)超越邊鋒跑位取得了更大的成功。

根據(jù)SkillCorner的數(shù)據(jù)，凱爾凱茲是聯(lián)賽中唯一一位完成100+次套邊插上和100+次內(nèi)切配合的球員，這種特點非常適合伯恩茅斯持球時直接推進的打法——隨著他今年夏天加盟利物浦，他被視為羅伯遜的年輕版本。

“他是一名球員，由于他的身體條件，他能夠多次帶球進入最后三分之一區(qū)域并送出高質(zhì)量傳中，”伯恩茅斯主帥伊勞拉上賽季談到凱爾凱茲時說道。

同樣，弗林蓬從勒沃庫森加盟，他在2023-24賽季德甲冠軍球隊中擔任翼衛(wèi)，這意味著斯洛特可以在兩側(cè)部署最大寬度和超越球跑位的邊后衛(wèi)。

紐卡的邊后衛(wèi)組合劉易斯-霍爾和利夫拉門托頻繁進行內(nèi)切配合；羅賓遜上賽季為富勒姆貢獻了10次助攻，完成了聯(lián)賽中最多的傳中次數(shù)，并且經(jīng)常從左后衛(wèi)位置向前突破。

其他值得一提的球員包括穆尼奧斯（水晶宮）、萬-比薩卡（西漢姆聯(lián)）、卡約德（布倫特福德）和迪涅（阿斯頓維拉）。

英超中場爭奪正在發(fā)生變化。我們在定位球開球時可以看到，球隊通常會安排六名球員靠近自己的球門進行組織，同時在中線附近布置四人，導(dǎo)致中場中心出現(xiàn)空檔，因為對手經(jīng)常進行人盯人逼搶。

在穩(wěn)定控球的情況下，4-4-2的中低位防守陣型越來越普遍，用以在中場進行人盯人。因此，通過中場短傳的風險遠大于收益（除非球隊擁有一名像羅德里或赫拉芬貝赫那樣抗壓能力極強的后腰）。

據(jù)高級數(shù)據(jù)提供商Footovision統(tǒng)計，2024-25賽季英超在組織進攻階段打穿防線的中路傳球比例較2023-24賽季下降了五個百分點。

預(yù)計我們會看到更多“拉沃爾皮亞納”戰(zhàn)術(shù)的應(yīng)用，這一戰(zhàn)術(shù)以阿根廷教練里卡多-拉沃爾佩命名。在這種戰(zhàn)術(shù)中，一名中場球員回撤更深，站在兩名中后衛(wèi)之間，通過長距離傳球打破防線。

以下是紐卡斯爾的托納利扮演該角色的例子，他允許右后衛(wèi)特里皮爾前插，從而在邊路形成二打一的局面對抗伊普斯維奇的左后衛(wèi)。

如果說有哪名中場球員天生適合這個角色，那便是阿斯頓維拉的蒂勒曼斯。他在上賽季歐洲五大聯(lián)賽的直塞球排行榜上位列第九（24次）。

由于羅德里上賽季大部分時間因傷缺陣，貝爾納多-席爾瓦在面對特別頑固的中低位防守時按需使用了這一戰(zhàn)術(shù)。科瓦契奇也為瓜迪奧拉執(zhí)行過類似的職責，這一直是他球隊的固定特征。

這是巴萊巴在布萊頓對陣曼聯(lián)的比賽中為球隊首開紀錄時所展現(xiàn)的戰(zhàn)術(shù)。

“我們在防守和控球時保持了良好的平衡，”布萊頓主帥許爾策勒賽后說道。

教練們往往不僅看重這種組織方式如何打開傳球線路——因為對手不愿派球員過高逼搶中場——還因為它提供了額外的覆蓋，作為防守反擊時的保護。

頗具諷刺意味的是，盡管俱樂部越來越重視并在定位球上投入更多資源，但戰(zhàn)術(shù)卻趨向于復(fù)古風潮。

上個賽季，60%的角球采用了內(nèi)旋球，高于2018-19賽季的41%。短角球的比例保持相對穩(wěn)定（大約五分之一）。

球隊大多效仿阿森納和阿斯頓維拉的做法，這兩支球隊是最早聘請正式定位球教練的英超俱樂部，他們傾向于在六碼區(qū)內(nèi)堆積球員并將內(nèi)旋球送向?qū)Ψ绞亻T員。埃弗頓在戴奇執(zhí)教下也通過這種方式持續(xù)給對手制造麻煩。

“英超的特殊之處在于你可以阻擋、推搡、犯規(guī)，但卻不會被吹哨，”水晶宮主帥格拉斯納上賽季談及角球時表示，間接解釋了為何越來越多的球隊優(yōu)先選擇內(nèi)旋球——因為他們可以這樣做。

“這為你提供了更多進攻定位球的機會，但也讓防守定位球變得更加困難。”

同樣，球隊在開球時越來越多地將球長傳至前場，過去四年長傳球的數(shù)量也在穩(wěn)步增長：2020-21賽季共有279次禁區(qū)內(nèi)的長傳球（那個賽季僅有三個進球來自界外球）。而上賽季這一數(shù)字達到了501次，界外球進球數(shù)增至20個。

弗蘭克執(zhí)教的布倫特福德——如之前的幾個賽季一樣——是這一戰(zhàn)術(shù)的領(lǐng)頭羊，他們共有103次禁區(qū)內(nèi)的界外球，其中六個進球來自界外球。如今弗蘭克成為熱刺主帥，如果他的新球隊繼續(xù)使用這一戰(zhàn)術(shù)，可能會使其更加流行。

3-4-2-1陣型的潛在復(fù)興

2016-17賽季的切爾西是最后一支以3-4-3變體贏得英超冠軍的球隊。2022-23賽季，曼城在進攻中多次轉(zhuǎn)變?yōu)檫@種陣型（當時斯通斯會從中后衛(wèi)位置移動到中場），但總體而言，聯(lián)賽頂尖球隊的陣型趨同于4-3-3。

然而，3-4-2-1正逐漸回歸。這是阿莫林在曼聯(lián)以及格拉斯納在水晶宮的首選陣型——這對搭檔分別在葡萄牙體育和法蘭克福取得了成功。

這是曼聯(lián)和水晶宮在穩(wěn)定控球時的陣型，能夠?qū)⒁幻硇l(wèi)推至最后一條防線，并通過雙前腰壓制對手邊后衛(wèi)，同時與中鋒緊密聯(lián)系。

狼隊和維托爾-佩雷拉的情況也類似。當他在2024年12月接手時，球隊在16場比賽后僅積9分，排名第19位。

他的前任加里-奧尼爾曾在三后衛(wèi)和四后衛(wèi)之間切換，但佩雷拉在接下來的賽季中完全采用了3-4-2-1陣型，狼隊在剩余的22場比賽中拿到了33分。他們最終以第16名的成績輕松保級。

這可能成為更多球隊的模板，尤其是需要堅實防守基礎(chǔ)的升班馬。由于許多球隊采用四后衛(wèi)防守體系，翼衛(wèi)體系可以相對簡單地通過人數(shù)優(yōu)勢壓制對手并形成前場五人攻擊組。

總計下來，2024-25賽季共出現(xiàn)了120次3-4-2-1或3-2-4-1（對同一陣型的不同標記方式）的使用，其頻率自2019-20賽季以來呈上升趨勢，當時僅為25次。

注重進攻轉(zhuǎn)換

上賽季，英超奪下了德甲的桂冠：英格蘭頂級聯(lián)賽在數(shù)據(jù)上已成為歐洲主要聯(lián)賽中最擅長反擊的聯(lián)賽。

快速反擊射門的數(shù)量在過去五年中持續(xù)上升，這些情況下的預(yù)期進球也隨之增加。

繼2021-22賽季的54個快速反擊進球后，過去三個賽季分別打入87、83和最近的112個進球。

越來越多的球隊嘗試在對方半場展開進攻，這增加了反擊的機會。再加上前鋒和邊鋒具備利用松散和人數(shù)劣勢防線的身體和技術(shù)能力的頻率尤其高。

利物浦、熱刺和阿森納是上賽季快速反擊進球最多的球隊——這不再是弱隊專屬的戰(zhàn)術(shù)——而布萊頓、熱刺、萊斯特城、諾丁漢森林和布倫特福德則是至少在快速反擊中丟掉八個進球的五支球隊。

預(yù)計新賽季我們將看到更激進的反逼搶，也許會有更多的戰(zhàn)術(shù)犯規(guī)，以及專注于防守反擊的教練——球員在球隊控球時的站位及間距，以便在丟球時迅速反搶。