體育播報5月23日宣 國際足聯(lián)大會上周在亞松森舉行，但大會似乎并不圓滿。歐足聯(lián)與國際足聯(lián)之間的矛盾似乎昭然若揭。The Athletic撰文談到了國際足聯(lián)與歐足聯(lián)之間的利益沖突，戰(zhàn)爭似乎還將持續(xù)一段時間……

TA寫道↓

國際足聯(lián)與歐足聯(lián)是否陷入了永久的戰(zhàn)爭？

如果我們要尋找一個故事來概括國際足聯(lián)與歐足聯(lián)之間的緊張關系，不妨從今夏世俱杯獎金的一個插曲說起。

作為國際足聯(lián)主席因凡蒂諾的心血結(jié)晶項目，他將這項即將在美國舉行的，全新擴軍至32支球隊的世俱杯稱為俱樂部足球?qū)用妗白盍钊舜瓜选钡莫劚?/p>

據(jù)多位了解國際足聯(lián)賽事規(guī)劃的人士透露，因凡蒂諾決心制造轟動效應，而沒有什么比錢更能引發(fā)轟動。他試圖讓世俱杯冠軍的獎金超越歐冠冠軍，并希望公布一個能立即吸引全球眼球的數(shù)字。最終，這個目標毫厘之差未能實現(xiàn)。

根據(jù)國際足聯(lián)公布的數(shù)據(jù)，世俱杯冠軍最高可能獲得1.25億美元（約合9350萬英鎊）收入。這略低于歐足聯(lián)近期公布的2024年歐冠冠軍皇家馬德里獲得的1.54億美元獎金。

因凡蒂諾的這一雄心本身，恰恰凸顯了世界足壇最強大的兩個組織如何在全球足球經(jīng)濟與政治主導權(quán)的爭奪中陷入了永恒之戰(zhàn)。

上周在巴拉圭，這種緊張關系再次升級。由歐足聯(lián)主席切費林領導的國際足聯(lián)理事會八位歐洲成員在國際足聯(lián)大會中途集體退場。他們表示，退場原因在于因凡蒂諾似乎優(yōu)先安排與美國總統(tǒng)特朗普在內(nèi)的多國領導人會晤，行程涉及卡塔爾和沙特。隨后他抵達國際足聯(lián)大會舉辦地亞松森的時間過晚，導致大會因其航班問題被迫延遲三小時。

歐足聯(lián)在后續(xù)聲明中譴責因凡蒂諾“為遷就私人政治利益”擾亂議程。本周，歐足聯(lián)一位發(fā)言人向The Athletic表示：“我們珍視與國際足聯(lián)在相互信任和對足球共同熱情基礎上建立的牢固且相互尊重的關系。近期事件只是孤立個案，并不反映我們持續(xù)的合作關系。我們?nèi)灾铝τ跒樽闱虻淖畲罄鏀y手共進。”

然而通過過去一周與多位足球界相關人士的對話，關于歐足聯(lián)與國際足聯(lián)關系的另一幅圖景逐漸清晰。所謂“牢固且相互尊重的關系”實際上脆弱到經(jīng)不起絲毫震蕩。

歐洲足壇一位資深高管認為，上周的代表大會可能成為“轉(zhuǎn)折點”。他補充道：“基于共同利益而達成的脆弱休戰(zhàn)如今已被打破，針對因凡蒂諾的不滿種子終將生根發(fā)芽。”

國際足聯(lián)拒絕對本報告中具體的內(nèi)容置評，但強調(diào)與各方關系良好。國際足聯(lián)秘書長格拉夫斯特倫在大會后堅稱，國際足聯(lián)與歐足聯(lián)保持著“極佳的合作關系”。

歐洲足壇日益強烈的感受是，國際足聯(lián)正試圖侵蝕歐足聯(lián)的統(tǒng)治地位與收入來源。長期以來，國際足聯(lián)始終扮演著世界杯組織者的角色，至少在名義上是這項運動最權(quán)威的機構(gòu)。但其在重大俱樂部賽事的領域鮮有涉足。

歐洲在足球經(jīng)濟版圖中占據(jù)主導地位。歐足聯(lián)通過極其成功的年度俱樂部賽事歐冠聯(lián)賽與四年一度的國家隊賽事歐洲杯，其收入規(guī)模可以達到國際足聯(lián)的兩倍以上。

在2023年至2026年四年周期內(nèi)（以美加墨世界杯為收官），國際足聯(lián)預計將實現(xiàn)130億美元收入。而僅2023-24財年，歐足聯(lián)年度收入就達68億歐元（約合76.4億美元）。過去五屆世界杯中四屆由歐洲國家問鼎，近17屆世俱杯決賽中16次由歐洲球隊奪魁。

自2016年因凡蒂諾就任國際足聯(lián)主席以來，他不斷強調(diào)需要更有效地推動足球全球化。支持者認為，將男女足世界杯擴軍至48支球隊將提升賽事收入，繼而通過國際足聯(lián)成員協(xié)會惠及全球。此舉有助于各協(xié)會在本土發(fā)展足球運動，并使更多國家有機會參與這項頂級賽事。

通過將國際足聯(lián)的業(yè)務版圖拓展至俱樂部賽事領域，因凡蒂諾降低了國際足聯(lián)對男足世界杯的依賴，截止目前，世界杯仍然貢獻了國際足聯(lián)絕大部分的收入。他著重指出一個許多球迷都深有同感的痛點：即便在歐洲足壇內(nèi)部，也總是少數(shù)幾家俱樂部長期占據(jù)著統(tǒng)治地位。

2022年在國際足聯(lián)俱樂部管理課程研討會上，因凡蒂諾對俱樂部管理者們表示：“確實存在歐洲少數(shù)國家與世界其他地區(qū)之間的差距。我們需要做的是縮小這種差距。不是通過壓制歐洲豪門，因為這些豪門也需要持續(xù)發(fā)展。但世界其他地區(qū)同樣需要成長，確保我們擁有更具競爭力的足球世界。”

表面來看，這一論點頗具說服力。但在歐足聯(lián)的權(quán)力走廊里，這更多被視為對權(quán)力與資金的掠奪，既會削弱歐足聯(lián)自身的創(chuàng)收潛力，也將打破歐洲的統(tǒng)治地位。

本周一，歐足聯(lián)堅稱與國際足聯(lián)的關系“非常良好”，建立在“開放溝通與相互尊重”基礎之上。對于那些目睹半數(shù)歐洲領軍人物在國際足聯(lián)大會席上集體離席的人來說，這番表態(tài)或許顯得荒謬。

同樣令人側(cè)目的是，去年在曼谷舉行的國際足聯(lián)大會上，切費林同樣提前離場。當時歐足聯(lián)正推動德比荷三國聯(lián)合申辦2027年女足世界杯，彼時外界已普遍預期巴西將勝出。

歐洲足壇對其難以單獨申辦男足世界杯愈發(fā)感到沮喪。假設國際足聯(lián)遵守大洲輪換原則，從2006年德國世界杯到至少2042年，除2018年俄羅斯世界杯外，歐洲將無法單獨承辦男子世界杯。2030年世界杯將由西班牙、葡萄牙、摩洛哥、阿根廷、巴拉圭和烏拉圭六國共同主辦。

切費林與因凡蒂諾的矛盾在2018年首次激化。當時因凡蒂諾試圖推動與日本沙特資本支持的軟銀集團達成250億美元協(xié)議，計劃創(chuàng)立全新的全球俱樂部及國家隊賽事體系。據(jù)披露，該協(xié)議將向每屆新版世俱杯注資約30億美元，同時創(chuàng)建全球版的國家聯(lián)賽。

國家聯(lián)賽最初是歐足聯(lián)的創(chuàng)舉，歐足聯(lián)希望將這一模式授權(quán)給各大洲足聯(lián)。歐足聯(lián)擔憂軟銀與國際足聯(lián)的合作可能導致歐冠的價值被稀釋、賽程安排被打亂，且新興的全球賽事可能侵蝕轉(zhuǎn)播商及贊助商現(xiàn)有的市場份額。

在反對世界杯改為兩年一屆的爭議中，歐足聯(lián)率先發(fā)起抵制。盡管國際足聯(lián)沒有正式支持過該提案，但大會確實同意展開磋商。

切費林表示，歐洲國家將聯(lián)合抵制，并聲稱獲得了南美足聯(lián)的支持。自1930年首屆世界杯以來，歐洲與南美包攬了所有男足世界杯冠軍。歐足聯(lián)與南美足聯(lián)結(jié)成聯(lián)盟抵制國際足聯(lián)的擴張計劃，甚至于2022年4月在倫敦聯(lián)合設立了共享辦公空間。作為合作內(nèi)容之一，雙方推出了“歐美超級杯”賽事，由歐洲杯冠軍對陣美洲杯冠軍。

這一合資項目的潛臺詞十分明確：若國際足聯(lián)繼續(xù)推進有損歐南利益的提案，兩大洲足聯(lián)將獨立運作實現(xiàn)自身目標。他們成功阻止了世界杯兩年一屆的設想，但近期南美足聯(lián)愈發(fā)向國際足聯(lián)靠攏，尤其是在巴西獲得2027年女足世界杯主辦權(quán)后。南美足聯(lián)希望國際足聯(lián)將2030年男足世界杯擴軍至64支球隊，以紀念世界杯百年誕辰，更具體地說，是為了確保在南美地區(qū)舉辦更多比賽。

如今，歐足聯(lián)與南美足聯(lián)在倫敦的合作聯(lián)盟已被擱置。知情人士透露，該機構(gòu)規(guī)模大幅縮水，甚至可能完全解散。在巴拉圭，南美足聯(lián)總部與波旁連鎖酒店以國際足聯(lián)主席之名命名大廈的舉動，凸顯了他們與因凡蒂諾日益密切的關系。

在歐足聯(lián)與國際足聯(lián)矛盾最尖銳的時期，雙方曾公開顯露過緊張態(tài)勢。2020年歐足聯(lián)大會上，因凡蒂諾在演講中呼吁改革男足賽歷時，切費林當場回應：“任何足球管理者，無論其多么自命不凡，都不該認為自己是這場大戲的主角……”

2021年春季，隨著歐洲豪門俱樂部籌辦的“歐超聯(lián)賽”計劃在三天內(nèi)迅速破產(chǎn)，歐足聯(lián)對國際足聯(lián)事先知情并暗中支持歐超的懷疑始終未能完全消除，國際足聯(lián)方面則對此予以否認。

上周在亞松森舉行的國際足聯(lián)大會上，所有這些歷史積怨再度浮出水面。

在八位理事會成員退場后發(fā)布的聲明中，歐足聯(lián)表示：“從街頭草根到頒獎臺前，我們所有人履職的宗旨都是服務足球事業(yè)。”

歐足聯(lián)成員的離場與譴責無疑觸怒了國際足聯(lián)某些人士。乘卡塔爾私人飛機抵達亞松森的因凡蒂諾，與乘坐專機穿梭德國歐洲杯賽場的切費林之間，存在諸多相似之處。在歐足聯(lián)高層退出理事會后不久，一架私人飛機隨即被目擊離開了亞松森。當被問及切費林是否乘私人飛機離境時，歐足聯(lián)未予置評。

這些退場的歐足聯(lián)要員從國際足聯(lián)的工作中獲得豐厚報酬。作為大洲足聯(lián)主席兼國際足聯(lián)理事會副主席，切費林有資格獲得30萬美元的稅后年薪。當被問及他是否接受國際足聯(lián)這筆薪酬時，歐足聯(lián)與國際足聯(lián)均未回應。

隨著國際足聯(lián)通過世俱杯涉足俱樂部賽事領域，切費林和因凡蒂諾或許需要商量如何應對歐洲最富有、球迷最廣泛俱樂部的訴求。這些豪門除皇馬與巴薩外，通常由歐洲俱樂部協(xié)會（ECA）代表。

盡管因凡蒂諾大談足球全球化，世俱杯卻將再次成為歐洲豪門的勝利。歐洲俱樂部的參賽獎金將在1280萬至3280萬美元區(qū)間浮動，而南美球隊最高僅能獲得1520萬美元。北美、亞洲與非洲球隊將獲960萬美元，大洋洲球隊則為360萬美元。

鑒于雄厚資金實力，歐洲球隊很可能包攬大部分獎金。疊加可能高達數(shù)千萬美元的獎金池，世俱杯可能將進一步鞏固并擴大因凡蒂諾所詬病的“少數(shù)歐洲俱樂部壟斷局面”。

然而因凡蒂諾上周在亞松森重申，他堅信足球發(fā)展?jié)摿υ跉W洲之外。他表示，憑借沙特與美國“相對微薄的投資”，全球足球GDP有望從每年2700億美元增長至5000億美元。

屆時，圍繞蜜罐紛飛的蜂群或許終將各得其所。